0934.19.6789
1/ Quản lý dịch hại chung
Theo nhóm chuyên gia của Tổ chức Nông nghiệp Thế giới (FAO), “Quản lý dịch hại nói chung” là một hệ thống quản lý dịch hại trong khung cảnh cụ thể của môi trường và sự biến động dân số của các loài có hại, sử dụng tất cả các kỹ thuật và biện pháp phù hợp có thể duy trì mật độ của các loài có hại dưới mức độ, gây ra thiệt hại kinh tế.
Đó là cách tiếp cận để kiểm soát dịch hại một cách tích hợp. Theo phương pháp này, các loại thuốc bảo vệ thực vật chỉ được sử dụng theo các hướng dẫn được thiết lập và xử lý với mục tiêu loại bỏ các sinh vật mục tiêu.
Đây là một phương pháp được sử dụng để giải quyết các vấn đề về dịch hại mà không có hoặc ở mức rủi ro thấp cho người dân và môi trường. Hơn nữa, IPM cũng là một chương trình kiểm soát dịch hại kết hợp một số phương pháp để ngăn ngừa sâu bệnh và bảo vệ thực vật.
2/ Nguyên tắc quản lý dịch hại chung
2.1 Phòng ngừa và ức chế
- Phòng ngừa là áp dụng các biện pháp để giảm nguy cơ sâu bệnh. Ức chế là để giảm tác động của sâu bệnh.
- Phòng ngừa và ức chế có thể được thực hiện bằng cách áp dụng các kỹ thuật khác nhau.
- Nó là một phương pháp để ngăn chặn sự lây lan của các sinh vật có hại bằng các biện pháp vệ sinh (ví dụ: bằng cách thường xuyên làm sạch máy và thiết bị)
- Một trong những phương pháp phòng ngừa và phòng ngừa là luân canh cây trồng, nơi nó sẽ phá vỡ vòng đời của sâu bệnh.
- Phòng ngừa và loại bỏ cũng bao gồm việc sử dụng các kỹ thuật canh tác đầy đủ (ví dụ: kỹ thuật gieo hạt cũ, gieo mật độ hàng ngày và mật độ, gieo hạt, đất để bảo tồn, cắt tỉa và gieo trực tiếp)
2.2 Giám sát
- Các sinh vật có hại phải được theo dõi bằng các phương pháp và công cụ đầy đủ, bất cứ nơi nào có sẵn.
- Giám sát có thể được thực hiện thông qua quan sát, sử dụng hệ thống cảnh báo khoa học, dự báo và chẩn đoán sớm, lời khuyên từ trình độ chuyên môn, …
2.3 Ra quyết định
- Đưa ra quyết định được đưa ra dựa trên kết quả giám sát
- IPM tập trung vào can thiệp dựa trên ngưỡng trong hầu hết các trường hợp. Ngưỡng là mật độ dịch hại được xác định, hoặc dịch hại.
- Tuy nhiên, ngưỡng rất khó xác định trong hầu hết các trường hợp và trong trường hợp các loài kháng thuốc, do đó, các quyết định can thiệp là cần thiết dựa trên các quan sát chung.
- Chúng ta cũng nên lưu ý rằng cây trồng, sâu bệnh cụ thể và bệnh tật, điều kiện khí hậu, v.v … nên được xem xét trước khi đưa ra bất kỳ loại quyết định nào.
2.4 Phương pháp không hóa học
- Các phương pháp phi chính trị được ưu tiên hơn các phương pháp hóa học nếu chúng có thể mang lại kết quả tích cực.
- Bởi vì các phương pháp hóa học thường không bền vững và tạo ra nhiều vấn đề về dịch hại hơn, các phương pháp phi tự tích luôn được ưu tiên vì chúng bền vững hơn (ví dụ, các phương pháp phi tự tích bao gồm năng lượng mặt trời hoặc kiểm soát sinh học).
- Việc sử dụng kẻ thù tự nhiên là một trong những can thiệp phi chính trị chính (sinh học).
- Các phương pháp phi tự học khác bao gồm các phương pháp sinh học, vật lý và sinh thái.
2.5 Chọn Thuốc bảo vệ thực vật
- IPM không hoàn toàn tránh sử dụng thuốc bảo vệ thực vật
- Khi các phương pháp thay thế không được sử dụng đúng cách, thuốc bảo vệ thực vật được sử dụng để kiểm soát dịch hại.
- Tuy nhiên, các loại thuốc bảo vệ thực vật đã sử dụng cần phải cụ thể nhất có thể.
- Thuốc bảo vệ thực vật không nên có bất kỳ mối đe dọa nào đối với sức khỏe con người và môi trường.
2.6 Giảm sử dụng thuốc bảo vệ thực vật
- Giảm việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật đề cập đến việc giảm tần suất và liều lượng của thuốc bảo vệ thực vật.
- Phương pháp này nên được hỗ trợ bởi các can thiệp khác để giảm tác dụng phụ của thuốc bảo vệ thực vật.
2,7 Chiến lược chống lại
- IPM tập trung vào các hoạt động chống lại
- Việc sử dụng thuốc trừ sâu không kiểm soát và không phù hợp đã tạo ra khả năng kháng thuốc
- Sâu bệnh đã phát triển sức đề kháng và việc sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật ít ảnh hưởng đến chúng
- Đây cũng là lý do chính cho IPM.
- Chiến lược chống lại bao gồm việc sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật khác nhau với các phương thức hoạt động khác nhau, được áp dụng cho các thời điểm khác nhau.
2.8 Đánh giá
- Đánh giá là một khía cạnh quan trọng của chương trình IPM.
- Việc đánh giá được thực hiện dựa trên các hồ sơ về việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, tác dụng của nó và nhiều hơn nữa.
- Đánh giá là cần thiết trong nghiên cứu hiệu quả các biện pháp lập kế hoạch
Quản lý dịch hại nói chung ngày càng phổ biến, vì những lợi ích mà hoạt động này mang lại. Bằng cách thực hiện các biện pháp quản lý hiệu quả để kiểm soát dịch hại ở một mức độ nhất định dưới mức thiệt hại kinh tế. Để thực hiện tốt việc quản lý dịch hại chung, vai trò của các nguyên tắc trên là vô cùng quan trọng.
Sfarm.vn
*Xem thêm:
Chuyên mục: Kiến thức làm vườn
Nguồn: lol.edu.vn
